国际关系 - FT中文网

国际关系

中俄举行新一轮战略安全磋商

中国外交部宣布，杨洁篪周一至周三将赴俄罗斯举行战略安全磋商。这是中俄关系不断加深的最新迹象。

2021年5月24日

“电信现实主义”？——评布鲁金斯学会报告《历史映照华为》

王英良：该报告从历史角度分析电信在国家权力转移和大国竞争中的重要角色，是一个全新的视角。但大国之间的竞争不仅是“器物”上的竞争。

2021年4月21日

美中都在试图用气候达成地缘政治目的

邓聿文：事实上，中美双方在气候领域除合作外，也存在竞争关系。围绕着这次气候峰会，双方都在谋篇布局。

2021年4月21日

一周世界舆论聚焦：国际局势要求中国重塑国际友好形象

曹辛：上周一些事的未来发展还有待观察，但无论从哪一方面说，下大力气重塑中国的国际友好形象，恐怕都是必不可少的。

2021年4月19日

每周时事分析：福岛核废水，重点在实地调查和第三方监督机制

曹辛：国际原子能机构应该对福岛当地的污染水进行实地调查、检测，并公开给出明确的同意或不同意排放的意见。

2021年4月16日

后疫情外交：世界棋局中的中美欧俄复合三角关系

孙兴杰：中美欧俄四方形成的复合三角关系基本框定了全球秩序的方向和前景，“远交近亲”已经成为各方运筹三角外交的必然选择。

2021年4月10日

新冠“三棱镜”之二：疫苗外交、疫苗社会、疫苗体育

叶胜舟：疫情肆虐中的疫苗是最贵重的礼物，是硬实力、软实力的综合体现，也是两国关系的晴雨表。在这方面，美、欧、中、俄暗中较劲。

2021年4月2日

新疆棉、H&M及世界秩序的矛盾运动

孙兴杰：世界秩序的前景在很大程度上取决于经济的深层结构与政治组织、价值观念之间是否能够协调或者磨合。

2021年4月1日

美欧拟重启联手同中国打交道的努力

美国与欧盟重启关于中国的对话前夕，美国官员称，其他国家“不应该觉得自己需要在美国与中国之间作出选择”。

2021年3月24日

安克雷奇会谈：“实力地位”与中美的体系之争

孙兴杰：中美关系将更加趋于对等的竞争、合作、对抗，这将成为常态。但作为彼此测温和试探的务虚会，安克雷奇会谈是成功的。

2021年3月24日

尖锐交锋显示美中未能“重置”关系

尽管双方在闭门会谈期间有更多实质性对话，但是总体基调突显出拜登政府无意按下“重置”按钮，美中关系近期内不太可能改善。

2021年3月22日

一周世界舆论聚焦：中美会晤是展示给各自国内和国际社会看的

曹辛：3月19日的这场会晤在很大程度上都是两国在展现自己强硬的一面给国内和国际社会看的，这一点显而易见。

2021年3月22日

中美产业链之战与体系性大国竞争的未来

孙兴杰、齐艳坤：“体系性大国”是拜登政府对华认知的标签，中美竞争进入体系性竞争阶段，产业链之争是中美体系性竞争的关键。

2021年3月12日

中美“2+2”外交会晤的16个看点

叶胜舟：中美高层会晤议题如仅局限于两国之间的关系和利益，反证世界格局都太小且太自私，需要携手更加关注全球公共利益和公共产品。

2021年3月11日

中美“竞合”关系如何定型？

叶胜舟：拜登政府反复定调中美关系是基于美国利益的“既竞争又合作”，如何定型是进行时，两国应追求理想的“竞合”状态。

2021年3月9日

拜登对华战略：一样强硬，但需借助联盟

美国新政府认为，如果能与盟友密切合作，它就能构建更有效的对华战略。问题是拜登能找到多少志同道合的伙伴，特别是在欧洲。

2021年3月5日

大选之后重新审视中美大棋局（下）

徐瑾：美国外交有何变与不变？拜登时代中美关系走向何方？在地缘政治结构发生变化的大时代，中美双边关系，需要双方作出实质性调整。

2021年2月26日

每周时事分析：中国对美喊话为何一再收效不显著？

曹辛：中国喊话内容与中美关系已经进入新时代的客观现实有差距，同时喊话内容的立足点过于战术性，而无战略层面的建设性。

2021年2月25日

集结“西方”：战略三角关系，还是冷战再版？

孙兴杰：中美欧战略三角关系的运转关乎世界秩序的未来。对于中国而言，争取中美欧战略三角关系是可能的，也是现实的。

2021年2月24日

每周时事分析：反对殖民主义思想残余，而不是搞“战狼外交”

曹辛：今天中国在国际上应该反对殖民主义思想的残余，而绝非主张“战狼外交”，如此，切入点才是正确的。

2020年12月10日

英国自民党前党魁凯布尔爵士的新书如何看待中国？

何越：凯布尔爵士的《与中国接触：避免新冷战》不左也不右，描述和判断了一个与西方主流观点不同的中国形象和未来。

2020年11月27日

中美需要打破“修昔底德陷阱”

李伟：应该从全球角度去制定相关规则，然后让各国遵守，这样才能避免“修昔底德陷阱”及其可能导致的冷热战。

2020年11月19日

从10个方面看新冠疫情的长期影响

沃尔夫：新冠疫情将对商业、经济、国内政治和国际关系产生巨大长期后果。很多事情会发生变化。我们可以猜到其中一些，但仍有很多未知数。

2020年11月5日

美国总统大选下中美关系的“不变”因素

王英良：特朗普时期中美斗争面凸显，但在新冠疫苗、学术交流、金融领域、公共外交上依然保持规模性合作热度。

2020年10月22日