Lex专栏：Meta收购Manus遇挫反映了什么？

{"text":[[{"start":8.08,"text":"中国社交网络微博(Weibo)上周发布了年报。报告中包含了一项警告（自2014年首次在纽约上市以来，该公司一直定期发布该项警告），即其公司架构是一种复杂的变通方法，旨在规避中国对科技领域外资投资的限制。有超过100家公司都是同样的情况。在美中资本流动史中，灰色地带是一个突出的存在。"}],[{"start":32.81,"text":"不过有时候，灰色会突然变成界限分明的黑白两色。Facebook的母公司Meta Platforms已被中国监管机构勒令撤销其对Manus（一家人工智能软件制造商）的20亿美元收购。Manus现在不是中国公司，但它曾经是：它在去年搬到了新加坡——在被Meta收购前。尽管这个操作当时可能是合法的，但北京方面现在认为这是一个“阴谋”，其目的是将价值巨大的技术转移至国外。"}],[{"start":62.3,"text":"诸如“新加坡洗白”（Singapore washing，指为了投资原因搬至这个城市国家）或“可变利益实体”（VIE，使外资能够进入微博这样的属于外资禁入行业的公司）等操作，为那些原本可能难以起步的公司带来了资金。虽然中国拥有充足的技术人才，但拥有充裕资金的是美国。根据斯坦福大学(Stanford University)的数据，2025年美国对人工智能公司的私人投资达到2860亿美元，而中国只有124亿美元。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":91.99,"text":"只要各方都愿意接受灰色地带的存在，这类操作能为所有人带来好处。就VIE（这种架构帮助了包括阿里巴巴(Alibaba)在内的许多公司上市）而言，宽容度已经有所下降。使用该架构的中国公司在海外上市必须事先申请许可，而现在这类申请很少得到批准。与此同时，包括民主党人伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)和共和党人蒂姆•斯科特(Tim Scott)在内的美国两党政治人物都声称，那些已经在使用VIE架构的公司可能无意间正在推进中国政府的目标。"}],[{"start":126.53,"text":"人工智能进一步改变了各方的盘算。与社交媒体、电子商务和游戏不同，中美人工智能公司之间的竞争更为直接。就在一年多以前，中国深度求索(Deepseek)取得的突破让美国科技界不寒而栗——这种反应也相当合理。根据 ArenaAI的数据，中国几个顶尖模型仅落后于美国最厉害的模型几个月时间。美国已经禁止向中国公司销售高端芯片；中国要求撤销Meta的交易是一个新的转折，但符合时局大势。"}],[{"start":160.13,"text":"对这一切最恼火的是Meta自己——此前它已经完成Manus团队与它自己团队的合并。不过，乌云也有金边。美国政府迄今为止没有出台联邦监管规定来限制Meta、谷歌(Google)、OpenAI及其同行开发和发布更强大、可能也更危险的模型。毕竟，这些公司可以用中国当挡箭牌，说如果美国公司不做，中国就会做。发生任何扩大美中裂痕的事件，都会支持这些公司的如下主张：必须允许人工智能军备竞赛在不受约束的情况下继续进行。"}],[{"start":195.94,"text":"Lex专栏是由FT评论家联合撰写的短评，对全球经济与商业进行精辟分析"}],[{"start":202.62,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1777360357_2175.mp3"}