美国反对韩国籍的国际贸易法专家张胜和连任WTO上诉机构裁判官，引发各国批评。在美国干预之际，预计该上诉机构将裁决中国是否有资格获得市场经济地位。

龙永图：只有全球化进程继续下去，中国的对外开放才可能有良好的大环境。如果全球化已经“死”了，中国的对外开放也很难，外部环境会非常恶劣。

报告称，《跨太平洋伙伴关系协定》15年后每年只能给美国经济带来0.15%额外产出

英国央行副行长夏弗克：全球化的进程并未倒退，只是在改变。如果我们想要维持公众对开放的世界经济的支持，未来我们就必须做得更好。

微软创始人指出，美国是全球化“遥遥领先的最大受益者”，阻碍贸易对美国不利

美国前财长萨默斯：如今全球一体化进程遭到抵制的核心原因，并非是无知。从美国总统竞选和英国退欧辩论的迹象看，由精英为全球化保驾护航的策略已经难以为继，更为可行的办法是启动一个“自下而上”的工程，这意味着，世界各地的中产阶级将扮演更重要角色。

世界贸易组织预计今年国际贸易量仅增长2.8%，近年来首次没有预测贸易反弹

IMF二号人物利普顿称，过去一年全球资本及贸易流动骤减令人不安

全球贸易模式日新月异，金融危机爆发前那种商品进出口快速增长的局面已经一去不复返。想让服务业全球化复制商品全球化取得的成就，就必须同时改变相应的治理规则。

受新兴市场疲软拖累，以美元计算跨境商品价值下降13.8%，为2009年来首次萎缩

FT记者约翰逊：服务在发达国家出口中占比更高，并且更难以跨境贸易。新兴市场需要可以对外贸易的东西，通过服务业致富则要难得多。

FT专栏作家邰蒂：全球贸易增长曾比全球经济增长快出不少，但近年来已急剧放缓。这一现象背后的结构性转变，导致船运业陷入了困境。

有学者指出，如今人们所掌握的全球贸易数据存在巨大漏洞，不足以评估服务或数据的加速流动，也不能准确呈现数字世界中贸易的真正形态。

FT中文网专栏作家沈建光：对TPP大可不必过于恐慌，但对待全球贸易投资规则的新变化，中国唯有抓紧时间加快改革，尽可能增加谈判砝码。

新加坡国立大学王江雨：过去一周，TPP在中国引发大量报道和讨论，一时间“满国尽说TPP”。TPP虽然是一个贸易协定，但在中国人的感知与想象中，它承载了太多的东西，恐怕远超其外国始作俑者的预料。

FT中文网撰稿人赵雪：与潜在收益相比，现阶段中国加入TPP会付出相当高的代价。而暂时缺席TPP，能够促成区域内贸易协定和推动国内国企改革，长期利大于弊。

FT中文网专栏作家徐瑾：对中国而言，真正的问题并非如何迎头痛击TPP，相反，TPP制度框架可起到珍贵的参照系作用。中国应抛弃冷战思维，以此作为再次改革的动力。

FT亚洲版主编皮林：既然《跨太平洋伙伴关系协定》的框架已经确定，各成员国应当兑现有关TPP并不禁止中国加入的承诺，而中国应该打出更漂亮的牌：它应该开启入会谈判，让TPP成员国下不了台。既然越南能够加入TPP，为什么中国不能？

《世界贸易监测》报告显示，今年上半年，全球贸易遭遇自全球金融危机结束以后最大幅度的萎缩。WTO首席经济学家称，全球贸易放缓很大程度上是由欧洲经济复苏乏力以及中国经济放缓造成的。

20世纪90年代，全球收入每增长1%，国际贸易额就会增长2.5%。但随着世界各地生产方式的变化，很多复杂的全球价值链已经消失。贸易在提振经济举措中所扮演的角色，已不再那么重要。

FT专栏作家卢斯：奥巴马在TPP协议问题上受挫，是典型的“国会山式”荒唐剧。这也让共和党人处境尴尬：是击败奥巴马，任由美国影响力遭重创？还是力挺奥巴马，同时挽救国家信誉？