独立经济学家玛格纳斯：美联储逐步削减资产购买规模的风险，远比不上新兴市场进入“颓败”时刻可怕，尤其要警惕可能引发通缩恐慌的中国。

FT中文网专栏作家沈建光：“钱荒”之后，央行依旧用“稳健”来阐述未来货币政策。笔者无意咬文嚼字，只是希望决策层能提高政策透明度，及时准确地将政策导向传递给市场。

复旦大学经济学教授韦森：预算民主建设是当下中国必须进行的改革，这是建立一个现代良序社会的必然要求。如何做实人大对政府全口径预算的监督审查制度、建立健全国家的审计督察制度、强化财政部独立财权和完善央行单一国库账户制度，都需要深入探讨。

为满足中国需求，澳洲矿业一度大举扩张，成本也不断上升。中国放缓使得这股投资热迅速冷却，煤炭价格不断下降，矿商纷纷裁减员工、关闭矿场。

FT中文网财富管理编辑冯涛：低估值的传统周期股已被抛弃，新经济成长股似乎也已涨得过高，更多资金开始瞄准此前多被忽略的、与新经济沾边的传统行业和公司。

FT中文网专栏作家徐瑾：理解中国经济的前因后果，有助于厘清思路，看到更远的未来。在《中国经济怎么了》一书中，我也试图拆解“中国盒子”，拼接出相对完整的中国经济景观。

中国官方PMI指数环比小幅上升至50.3，而汇丰银行读数跌至47.7，引发对官方数据的猜测

上海交通大学高级金融学院朱宁:中国不久前发生的“钱荒”凸显了金融市场风险的核心问题：危机总爆发在市场和监管层最没有准备的时间和地点。市场的所有参与者都有责任，但又都没有责任。

FT中文网专栏作家张军：在不同的时期，李克强与朱镕基都站在了中国经济发展的关键时刻。当下的媒体热衷于把李克强比作朱镕基，其实两人没有可比性，朱镕基当年是在做加法，而李克强今天则要做减法。

FT中文网财富管理编辑：中国经济逊于预期，弱化了政府坚持改革的决心。周二发布的中共中央政治局会议报告显示，高层表态已从专注于改革，转变为改革和增长并重。

FT中文网专栏作家沈建光：投资者对于中国经济增长底线认识模糊，市场对反周期经济政策是否推出、何时推出也判断迥异。回击唱空的最好方式在于提高政策透明性与一致性，同时发挥逆周期的宏观经济政策。

FT中文网专栏作家叶檀：目前，中国经济的困局是体制顽疾积累而成的大危机，必须通过全面的体制性手段破解，技术上的小修小补无济于事。

这位世界银行前首席经济学家对“中国经济崩溃论”提出了批评。他预计，未来20年中国经济增速将保持在7.5%至8%之间。他认为，与发达经济体相比，中国仍具有“后发优势”和技术赶超的潜力。

北京大学金融学教授佩蒂斯：中国的GDP不需要每年增长7%或6%才能保持社会稳定。重要的是，中国老百姓需要能够继续以他们习惯的速度提高生活水平，同时中国需要调整经济结构，控制信贷泡沫。

FT中文网财富管理编辑冯涛：中国全面审计地方债务，引发投资者对实体经济的担忧。在“去杠杆”冲击之后，中国股市面对企业盈利能力下降引发的第二轮冲击。

今天中国经济增长8%，便相当于美国增长4%。中国放缓及结构调整可能会造成冲击，但其影响不应被夸大。即使中国年增速为7.5%，它对扩大全球需求的贡献仍然超过其它任何国家。