{"text":[[{"start":8.07,"text":"中国最新的稀土出口管制被坊间称为“核弹级”，确实，它是中国第一次完全采用美国对中国芯片和半导体出口管制的方式，对美国进行真正意义上的对等反制，可称为中国版的“长臂管辖”。由于稀土应用的广泛性，特别是在高科技和军工产品上少不了稀土，中国的管制对美国产生了极大震撼。"}],[{"start":31.61,"text":"我在2019年曾撰文谈及中美从贸易战开启的竞争/对抗，将会经历从战略防御/进攻到战略相持的转变，以这次最严厉的稀土出口管制为标志，中美正式进入了战略相持阶段，双方都有卡对方脖子的杀手锏。这也就意味着在美中的竞争中，美国手上没有多少牌可对中国打了，换言之，除了军事和金融，美国似乎对中国该出的牌都出了，而如果动用军事牌，则很可能把世界卷入一场战争，因此，在当下的冷和平时期，这张牌可排除，那么剩下的只有金融。"}],[{"start":66.62,"text":"我先来解释为什么说美国对中国的优势可能只剩下金融。从特朗普第一任期开始，美中竞争进行了六、七年，美国用多种手段和工具遏制中国，目的无非是要把中国打垮或打趴下，最低目标，也是要在综合实力尤其在军事和科技这两个硬实力方面，远远把中国甩在后面，让中国至少在未来几十年都赶不上美国，然而这个目标现在看来并未实现。这当然不是说这些工具没有拖慢中国的发展，特别是在半导体和人工智能等科技产业方面。美国的科技制裁的确让中国在先进芯片的发展上遇到了瓶颈，但只是放慢了中国的追赶步伐而已，假以时日（这个假以时日也许不会用太长时间），当中国攻克了先进芯片的难关，或者像电动车一样，发展出另一种绕过传统芯片的新的技术，中美在先进芯片上的差距可能就会快速缩短。正是在这个意义上，美国遏制中国动用的各种工具，并没有起到多大作用，也就是不再具有优势。"}],[{"start":127.87,"text":"不妨展开分析。可以把中美力量的对比，分成六大板块，即经济、科技、军事、金融、价值观和国际体系，前四者体现为硬实力，后二者体现为软实力。表面上，美国在这六个板块依旧占据着压倒性优势：它有全球第一的经济体量，有领先世界的科技创新，有最强大的军事部署，有美元霸权和SWIFT体系，有以自由民主为标志的价值观，还有庞大的盟友体系。似乎在所有这些方面，中国处于被压制的一方，美国手中握有一整套可以随时打出的“王牌”。但仔细观察近年的中美博弈，尤其是2025年4月关税战后的演变以及这次中方祭出的稀土出口管制，会发现一个不同的现实：美国的这些“优势”真正落到实处时，要么因为内部的供应链脆弱反噬自己，要么因为中国已有准备而被化解。"}],[{"start":181.56,"text":"先说经济与科技，中美经历了从美国的单边“极限施压”到中国的“反向制衡”这样一个转变。"}],[{"start":189.41,"text":"美中的竞争，首先表现在经济和科技上，而且也最激烈。在初期，无论是贸易战还是科技管制，中国确实处于相当被动的地步。然而，通过内部市场的消化、产业的升级，出口多元化以及科技的自主，中国很大程度上渡过了美国的施压，尽管在这一过程中，中国也付出了很多代价，最重要的是经济的下行周期拉长。"}],[{"start":214.99,"text":"2025年4月的关税战是一场标志性事件。美国宣布对大部分中国产品加征高达200%的关税，意图以极限施压迫使中国在贸易谈判中做出让步。这一举动在一开始制造了巨大的舆论声势，仿佛美国凭借市场优势可以轻易压制中国。然而，在中国对等反制后，短短数周，现实给了美国当头一棒，面对市场承压，美国不得不下调关税幅度，并一再延迟实施时间。所谓“200%关税大棒”，变成了虚张声势。事实证明，美国再也无法通过经济制裁让中国低头。"}],[{"start":254.20000000000002,"text":"让中国顶住美国这一轮压力的，是中国打出了稀土这张王牌。美国在新能源、高科技制造、军工产业上高度依赖稀土，而稀土的供应链完全掌握在中国手上，只要释出“出口收紧”的信号，美国整个制造业链条就会震动。尤其是最新的稀土长臂管辖，更是一个转折点。过去，美国一直利用其法律和制度优势，对中国实施“长臂管辖”，从技术出口到供应链审查，全面卡中国的脖子。而如今，中国用相同的法律逻辑、制度化手段反制美国。它告诉世界，中国也有能力和规则，可以决定哪些技术、材料和设备能否被全球使用。对美国来说，这无疑是一个极具震撼的信号，意味着在关键供应链上第一次遭遇“对称制衡”。"}],[{"start":306.3,"text":"科技领域情况同样如此。美国近几年通过芯片封锁、技术管制来遏制中国，确实对中国造成很大冲击，但这种封锁的副作用，就是加速了中国的自主研发进程。中国在光刻机、操作系统、AI算力芯片等领域的追赶虽不易，但在新能源车、电池、无人机、移动支付等应用场景，已经走在世界前列。即便在人工智能领域，除了算力和美国还有一定差距外，在算法和数据方面，与美国差距不大，甚至各有优势。美国原本寄望于科技打压来维持自己的绝对优势，但现实是，它的压力反而刺激了中国的科技自立，创建本土的科技生态系统，削弱了美国本应稳固的领先地位。"}],[{"start":352.45,"text":"可以说，中美这一轮经济和科技的较量显示，中国不仅扛住了美国的关税冲击和科技打压，还掌握了稀土这个新的反制工具。"}],[{"start":362.55,"text":"再来看双方在软实力方面的较量。软实力虽然不像硬实力那样直接决定美中竞争的结果，但并非不重要。而在软实力竞争上，美国也快速经历了一个从“自由灯塔”到“信誉崩塌”的过程，特朗普则在这一过程中起到了催化剂作用。"}],[{"start":381.67,"text":"一般说的软实力是由制度、价值观和盟友等组成，客观而言，软实力曾长期是中国的软肋，至今也是，这是因为，美国掌控全球舆论，利用自己的话语霸权，把以自由、民主、人权为核心的价值体系，塑造成一种“可被信仰的制度”，向全球推广，特别是以好莱坞为代表的美式价值观行销全世界，尤其广大的发展中国家。中国则长期处在一个被动防守的地步，不像关税那样，有稀土这样一个反制工具。然而，美国自毁长城，让软实力这张牌，基本发挥不出作用，甚至还起反作用。今天，美国制度体系的吸引力已大幅削弱，美式民主还被一些国际组织评为有缺陷的民主，即使盟友对美国也多有批评。"}],[{"start":430.45000000000005,"text":"美国软实力的衰落，很大程度上可归咎于极度的党争。两党几乎在除中国之外的所有议题上，都呈一种紧张状态，无法达成有效共识。党争加上种族和贫富等问题，造成社会的极度撕裂。特朗普的上台，更加剧了这种分裂。他既是美国分裂的产物，也进一步激化了两党的斗争，让民主制度在美国陷入困境，导致美式民主在全球的吸引力大幅下降。"}],[{"start":459.37000000000006,"text":"国际体系是软实力的重要一环。美国的霸权当然源于它在经济科技金融和军事等方面的硬实力，然而，美式民主、它所承担的国际义务以及对待盟友的方式也在其中起重要作用，可以说，软实力塑造了美国“仁慈”霸权的形象。但是，特朗普的MAGA哲学和行事方式让美国的价值观和盟友体系遭受重创。他宣称要“夺取”巴拿马运河、格陵兰岛乃至加拿大，以赤裸裸的领土扩张语言戏耍国际秩序；他对以色列的无条件支持，使美国失去了道德高地；他对气候变化的怀疑态度，让欧洲与美国在全球环保议题上完全脱钩；他对盟友征收对等关税，使跨大西洋联盟关系陷入裂痕。总之，特朗普的种种作为在全世界传递出一个信号：美国不再是“规则的维护者”，而是“规则的破坏者”，它不再可靠。"}],[{"start":512.84,"text":"特朗普把美国的软实力几乎摧毁殆尽，带来的后果便是，即便一些国家在安全上依旧依赖美国，可在价值观和政治制度上，也越来越难以认同美国，更不会轻易追随。而在许多发展中国家眼中，美国无异于一个流氓国家。这无形中也就化解了中国面临的制度压力。虽说美国软实力的衰退不等于中国软实力的上升，然而，中国所倡导的开放、多极化、自由贸易，以及人类命运共同体的理念，为人们提出了另一种参照，中国的“发展型国家模式”相比之下也对一些国家特别是发展中国家，显得更具现实吸引力。"}],[{"start":551.6,"text":"美中的军事竞争体现双方对抗的性质，不过在和平时期，两国都不会轻易动用军事牌，所以在这儿存而不论。最后说说金融。在六大板块中，美国真正还保有实质优势的，确实只剩下金融。相对中美在经济和科技上的差距，中国在金融上和美国的差距更大。美元霸权和SWIFT体系，构成了美国对全球的长臂管辖，也是它发动“非军事战争”的主要武器。对俄罗斯的金融制裁已经展示了这一工具的威力，只要冻结外汇储备、切断银行结算、限制美元流通，足以让一个国家陷入金融瘫痪和经济窒息。"}],[{"start":592.9300000000001,"text":"然而，对中国这张牌却几乎不可用。原因很简单，中国是全球最大的贸易国，制造业占世界近三分之一，与全球上百个国家互为最大贸易伙伴。如果美国真把中国排除出SWIFT体系，不仅会造成中国出口和结算困难，更会直接让全球供应链陷入崩溃，从欧洲汽车到美国零售，从东南亚电子到拉美原料，没有哪一个环节能幸免。全球经济可能直接坠入大萧条。"}],[{"start":622.3900000000001,"text":"问题还在于，如果美国对中国使用金融核打击，将反噬美元，各国会立即加速“去美元化”进程，寻找替代支付体系。美元作为国际储备货币的信任基础——全球可预期性与中立性——将被彻底摧毁。不可忽视的还有，这样的金融核打击，几乎必然伴随着战略升级的风险。中国一旦被彻底切断金融与贸易命脉，不会坐以待毙，全球热战的可能性骤然增加。这是美国无论哪个政府都难以承担的后果，除非美国做好了和中国打一仗的准备。"}],[{"start":658.7,"text":"因此，美国虽然手中还有金融这张王牌，但它清楚这是一把双刃剑，用出来可能先伤己。换言之，金融霸权已不再是美国可以轻易对中国使用的优势。"}],[{"start":671.8900000000001,"text":"综上所述，美国在美中竞争中看似拥有全面的优势，但实际上多数都已虚化：经济和科技施压未能奏效，软实力和盟友体系则被特朗普严重破坏。真正还剩下的优势只有金融，但这张牌的代价过于高昂，美国即便有心，也不敢用。"}],[{"start":691.0100000000001,"text":"目前，美国还能凭借惯性维持全球霸权的姿态，但在与中国的直接较量中，它的手牌已经变得有些力不从心，正如拜登政府的“印太沙皇”坎贝尔前不久所说，美国单打独斗打不过中国。未来的中美博弈，将更多考验谁能承受长期的消耗，谁能把有限的优势转化为真正的战略成果。"}],[{"start":712.7700000000001,"text":"（注：作者是独立学者，中国战略分析智库研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1761109399_2622.mp3"}