{"text":[[{"start":7.07,"text":"世界有个问题。几乎所有地方的生育率都在下降，这是造成我们面临一个紧迫政策挑战的原因之一。这个挑战就是：抚养比持续恶化，也就是说，能够以某种方式支持非劳动年龄人口的劳动年龄人口持续萎缩。（我说“某种方式”，是因为处于劳动年龄的成年人花时间照顾未成年人或年迈亲属，与他们花钱请别人代替他们照顾一样，都是在做出贡献。）"}],[{"start":35.93,"text":"到目前为止，我们还没有找到任何能切实地使生育率保持在2.1（人口替代率）以上的政策干预手段。匈牙利每年把相当于国内生产总值(GDP) 5%的支出中的绝大部分用在这方面，却收效甚微。斯堪的纳维亚国家的政府为民众提供丰厚福利，而美英等国没有为即将当上或有希望当上父母的人提供多少福利，可是它们的生育率下降程度却都差不多。许多发达国家发现的有效“解决方案”都是——以不同的方式——不具有可扩展性的：答案要么是“成为以色列人”，要么是“信仰宗教”。就眼下来说，发达国家可以通过引入移民来弥补劳动年龄人口的不足，然而生育率下降是全球性的趋势。我们迟早必须解决这个问题，否则将有大麻烦。"}],[{"start":87.35,"text":"至少我以前就是这么想的（我还写过文章）。但我已经改变了想法。不是因为我觉得抚养比问题变得没那么严重了。事实上政治问题变得越来越糟糕了。当初看起来极好的措施——比如英国的三重锁定政策，旨在以渐进方式解决政府养老金较为微薄的问题——如今可能变得难以废除，以至于不得不把进一步加大其力度放在比所有其他事情都更重要的位置。意大利把法定领取养老金年龄与预期寿命的延长自动挂钩的机制（这项改革值得其他国家效仿），如今可能被现总理焦尔贾•梅洛尼(Giorgia Meloni)撤销。"}],[{"start":126.63999999999999,"text":"然而与法国相比，这两个国家都是管理老龄化人口的模范。在大多数发达国家，年老选民普遍反对为国内年轻家庭提供更多支持、引入更多移民充实劳动年龄人口以及提高法定退休年龄。"}],[{"start":142.42,"text":"那么我为什么不再担心生育率了？“利用移民解决这个问题”从长远来看确实是行不通的。在移民融入方面做得比较成功的国家，移民群体的生育率经过一代人以后就会回落到与全国生育率相似的水平。但在可预见的将来，我们知道“有着相对开放的就业市场”这个现成的解决方案是有效的，只不过面临着较大的政治压力。"}],[{"start":167.89,"text":"更重要的是，我之所以不那么担心生育率问题了，正是因为我们试过的所有方法都不能真正地解决这个问题。如果你解不开一道题，那就换一道你能解的题：不管是在数学考试中，还是在公共政策方面，这都是可行之道。设计更适宜的移民制度，为人们盖新房和经济增长扫清障碍，这些都是有可能做到的，并且可能会使将来提高生育率变得更加容易。此时此地，这些解决方案的好处在于它们确实能起到作用，不像各种提高生育率的尝试。"}],[{"start":201.32,"text":"而且从长远来看，老实说，我可不相信人类会成为有记载以来第一个选择走向灭绝的物种。要么我们将达到一种新的平衡，到时剩下来的人口全都是倾向于有更多子女的群体，比如说有宗教信仰的群体，要么生育率将再度回升。我不相信人类的集体墓志铭会是“智人。自发退出舞台。”也许是因为核爆的大火、人造的病原体或者灾难性的气候变化。或者因为人们不怎么进行无保护措施的性行为了？不会的，我敢打赌。"}],[{"start":237.48,"text":"正是因为人类面临的那些更为紧迫的威胁，我才不那么担心生育率问题了。我们应该更加关心那些可能确实会在明天毁灭我们的问题，而不是一味强调我们还无法解决、还不能完全理解、还不是十万火急的问题。有时候你就是需要相信船到桥头自然直，寄望于下一代人能更好地处理问题，或者就这个问题来说，起码是更有欲望。别再担心生育率了，眼下应该担心的是世界形势。"}],[{"start":267.39,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1761036864_1785.mp3"}