{"text":[[{"start":8.43,"text":"朝鲜领导人9月22日就朝美无核化谈判在朝鲜国会做出公开表态，即：朝鲜绝不弃核，美国必须在这一前提下才能与朝鲜进行对话。然而世界不是按照朝鲜的意志行事的，不过金正恩的这一表态却在事实上拉开了朝美无核化谈判的序幕，因为虽然金正恩表态的本质是提高谈判价码，但它却实际上开始了谈判的前奏。"}],[{"start":32.96,"text":"朝鲜的此次表态，实际上为它与美国进行有关核问题的谈判提供了非常重要的、与美国一致的共同点。"}],[{"start":41.41,"text":"金正恩抢先设定条件"}],[{"start":44.019999999999996,"text":"金正恩9月22日在朝鲜国会的讲话，既是通过为未来朝美无核化谈判设定条件来提高谈判价码，为自己抢得未来谈判的先机和有利的制高点，但更重要的却是为它与美国的谈判确立了与美国一致的共同立场。"}],[{"start":59.519999999999996,"text":"金正恩在当天的讲话中称：今年，美国和韩国的新政权宣称愿意进行对话，改善关系，以此向我们暗送秋波，但他们始终要企图削弱我们的力量、推翻我们制度的本色绝不会改变。"}],[{"start":73.11,"text":"金正恩说：不久前，他们提出了什么“阶段性无核化”概念，但“无核化”概念已经失去了意义。"}],[{"start":80.34,"text":"金正恩强调：我们变成拥核国，是在我们国家要么生存，要么灭亡的岔路口上做出的唯一选择。正因为这样，我们把拥核作为任何情况下都不能触犯、不能改变的神圣而绝对的，并明文写在共和国最高法律上。现在要我们“无核化”，等于是要我们违反宪法。"}],[{"start":101.08,"text":"金正恩警告美韩说：现在我们的战争遏制力正在行使，我希望这个遏制力的第一使命不被丧失。否则，遏制力的第二使命会启动。如果遏制力的第二使命启动的话，韩国及其周边地区和盟国的军事组织及基础结构都会一下子遭到崩溃，这就意味着毁灭。"}],[{"start":122.06,"text":"金正恩所谓的“第一使命”，指的是核威慑力；而“第二使命”，当然指的是核战争。金正恩的目的是：对美韩划定与朝鲜谈判的拥核红线，同时以核战争的后果威胁美韩等国。"}],[{"start":136.96,"text":"由此，金正恩为朝美即将可能的谈判划定了看似高不可攀的条件，但另一方面，事实却并非如此。"}],[{"start":145.39000000000001,"text":"金正恩的所谓底线是不弃核，而首都外交圈的各种消息来源都证实：特朗普此次并非首先要朝鲜弃核，而是要朝鲜核冻结，而核冻结恰恰本身就是承认朝鲜拥核，这与朝鲜不弃核的立场并不矛盾，而且，韩国总统李在明的“弃核三段论”，第一步也是要朝鲜“核冻结”，这本质上体现的也是美国的观点。由此，此轮美国与朝鲜围绕朝鲜核问题的谈判，双方就有了共同点。"}],[{"start":174.61,"text":"因此，此番金正恩在朝鲜国会涉及朝美谈判的讲话，一方面是划定不弃核红线，但本质上却是高高拿起、轻轻放下，特朗普的成功机率不能说没有。尤其是，如果特朗普像对待伊朗核问题那样，用钻地炸弹的办法处理朝核问题的话，成功机率更是倍增，因为朝鲜最大的内政，是金日成家族在朝鲜统治的世代相传、以及“白头山血统”千秋万代永不变色。而且往更早说，半岛外交圈的人士都知道，特朗普在第一任期内就有对朝核动武的意愿和行动了，只是当时的韩国总统文在寅用召开平昌冬奥会的方式，搁浅了特朗普的上次行动。"}],[{"start":214.58,"text":"而且，朝鲜还不得不考虑中俄两国是否会愿意为支持朝鲜拥核而与美国发生军事冲突的可能性。笔者可以肯定地说：只要美国对朝鲜的军事行动不波及中俄两国领土，中俄为支持朝鲜拥核而出兵的可能性几乎为零。"}],[{"start":231.73000000000002,"text":"但正如笔者以前发文所言：如果对朝核只是冻结而无冻结的时间期限的话，这等于承认朝鲜永久拥核，从结果上看，这样的核冻结最终只能损害中韩两国的国家利益，最终唯有美国和朝鲜得利。这是中朝韩三国的地理位置过于邻近使然。"}],[{"start":250.70000000000002,"text":"解决问题的办法是：由联合国安理会授权中美两国共同处理朝鲜核冻结问题，包括核查与监控，可能还涉及相关费用问题。中国应该正告美国，除非美国按此路径行事，否则中国难以接受，而且美国也无法实现其目的。"}],[{"start":268.35,"text":"韩国难以参与谈判"}],[{"start":270.62,"text":"由于朝鲜对韩国参与解决朝核问题持坚决反对态度，加上韩国在朝核问题上的一贯行为，为解决朝核问题，此次韩国不易直接参加围绕朝鲜核冻结的实际操作，朝鲜也绝不会答应。韩国的行动以提供幕后协助和服务，包括提供相关费用为宜。"}],[{"start":289.81,"text":"如此处理是韩国面临的客观环境使然。金正恩甚至于22日当天在国会的发言中还专门表示：“我们不需要和韩国相见，不会和韩国一起做任何事情。我明确表示，我们根本不理会他们。”并再一次强调了朝韩两国仍然是处于敌对状态的两个国家、永远不会统一的观点。"}],[{"start":312.59000000000003,"text":"而另一方面，韩国也有为朝核付出的意愿。"}],[{"start":316.34000000000003,"text":"据韩国媒体9月19日介绍：李在明首次就对朝鲜制裁与补偿表态称，“若朝鲜中止核开发计划，可对其采取部分补偿措施”。"}],[{"start":326.71000000000004,"text":"报道说：李在明9月18日在《时代周刊》对其进行的专访中表示，“为中止朝鲜的核与导弹计划，可以与朝鲜展开谈判”，并指出，“短期目标是让朝鲜停止核与导弹项目”，“对朝鲜采取部分中止措施的行动可以给予一定补偿，之后推动削减核武器，最终实现全面无核化”。"}],[{"start":346.8,"text":"李在明明确表示：可从初期阶段起就开始进行补偿。"}],[{"start":351.87,"text":"同一天，韩国国家安保室室长魏圣洛表示，需采取某种措施推动（朝鲜无核化）进程取得进展，在进行相关磋商时或许可考虑放宽（对朝）制裁。"}],[{"start":363.68,"text":"以上事实显示，韩国愿意为朝鲜核问题提供相关费用和补偿，而且，如果朝核问题有望缓解和解除，最终收益最大的也是韩国。"}],[{"start":374.40000000000003,"text":"（注：作者是察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、高级研究员，政策研究者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1758772264_8485.mp3"}