{"text":[[{"start":6.87,"text":"2018年7月, 美国总统唐纳德•特朗普和俄罗斯总统弗拉基米尔•普京曾在芬兰首都赫尔辛基举行过首次“特普会”。时隔八年多之后， 2025年8月15日两人又在美国阿拉斯加举行了被特朗普称为“极富成效”的第二次“特普会”。但这次会晤并未取得实质性的进展。从目前来看，要解决乌克兰危机还任重道远。"}],[{"start":33.51,"text":"昔日“特普会”"}],[{"start":35.46,"text":"特朗普自2017年1月上台执政以来，虽然曾于2017年7月在二十国集团汉堡峰会和同年11月在越南岘港举行的亚太经合组织第二十五次领导人非正式会议上与普京会过面，但2018年7月16日在芬兰首都赫尔辛基举行的“特普会”是两人的首次正式会晤，旨在讨论双边关系、地区局势等多项议题。"}],[{"start":59.14,"text":"为了安排了那次“特普会”，同年6月中旬，时任美国国家安全顾问博尔顿曾对莫斯科进行了闪电式访问。而博尔顿这个典型鹰派人士居然成了这次会晤的美方操盘手，确实颇为出人意外。但据《明镜在线》报道，博尔顿在会晤前也抛出了这样一句耐人寻味的话：克林姆林宫的人物是不可信任的，因而“人们与现今俄罗斯打交道要自担风险”。"}],[{"start":85.71000000000001,"text":"据报道，普京比原定时间迟到了约50分钟。一开始，普京和特朗普进行了只有翻译在场、持续了两个多小时的单独会谈。会晤后，特朗普表态道：“这是一个很好的开端，一个对所有人都非常非常好的开端。”"}],[{"start":102.77000000000001,"text":"在“特普会”后举行的记者招待会上，普京也表态道，在这样的一次交谈中当然不能解决所有问题。但如同特朗普那样，他也声称这是一个好的开端。普京还表示，这次会晤“非常有效和非常有益”。他指出，人们在“坦率和公事公办的气氛中”谈及诸如叙利亚、伊朗、朝鲜、核军备竞赛、恐怖主义、网络犯罪、乌克兰等议题。普京还表示，会晤期间曾出现意见分歧，但也为今后的“建设性对话”提供了可能的途径。"}],[{"start":136.87,"text":"当然，这次会谈中最棘手的议题之一是美方指责俄方插手2016年的美国总统选举。普京对此予以断然驳斥和否认。他表态道：“我要重申我已说过多次的话：对于美国的内政和选举过程，俄罗斯从来没有今后也决计不会干涉。”普京还声称：“冷战已经结束。”"}],[{"start":159.46,"text":"对此，特朗普在世界公众面前表态道：“我非常相信我们的情报部门。但我要告诉你们，普京总统今天的辟谣是极其坚决和强有力的。”媒体甚至不无幽默地写道，这个句子可以“载入史册”。"}],[{"start":175.77,"text":"“特普会”后，美国国内对特朗普的抨击铺天盖地。会晤后翌日，特朗普不得不在白宫表态道：“我接受我们情报部门有关俄罗斯干涉2016年大选的结论。”他还澄清道，在前一天与普京联合举行的记者招待会上，他发生了口误，所说的与所想的正好相反。但在会上，特朗普的确曾把普京的辟谣称作是“极其坚决和强有力的”。此言实际上也就公开否定了本国情报部门对此事所作的评估。"}],[{"start":208.63,"text":"特朗普的这一表态在美国国内激起超党派的抨击浪潮。纽特•金里奇是特朗普最铁杆的支持者之一。但即使金里奇也声称，这是特朗普上台以来迄今为止最严重的失误。其他政界人士则把特朗普的举止行为称作是“丢人”、“有害”或“可能带来灾祸的”。时任美国国会参议院多数党（共和党）领袖米奇•麦康奈尔还断言：“俄罗斯不是我们的朋友。”"}],[{"start":238.31,"text":"而当时人们特别感兴趣的则是，特朗普和普京在赫尔辛基的两个多小时的“一对一”会晤中究竟谈了些什么。著名的民主党国会议员以及一些共和党议员曾要求当时在场的口译员玛丽娜•格罗斯（Marina Gross）立即到国会作证。这位由美国国务院选派给特朗普的翻译是一位经验丰富的专业人士，曾为乔治•沃克•布什（George Walker Bush） 政府担任过口译。但格罗斯究竟是否会帮助美国朝野解开首次“特普会”这个谜，还要打上问号。而特朗普则始终摆脱不了“通俄门”的阴影。"}],[{"start":273.68,"text":"当时许多美国评论员推测，由于特朗普这次向世界表明他是普京的“奴才”（《纽约时报》语），这会使他以及支持他的议员们在2018年11月的美国国会中期选举中受到损害。美国民主党支持率当时几乎在所有民调中均遥遥领先于共和党；在此前数月中，该党在好几次国会补选中甚至在传统的共和党地区获胜。据号称“民调之王”的美国538网站公布的数据，在特朗普与普京在赫尔辛基会面两天后，民主党的支持率为48.7%，共和党则为39.4%。"}],[{"start":310.57,"text":"笔者当时就撰文称，俄罗斯总统普京是那次“特普会”的真正赢家，并指出:“该会晤是对俄罗斯重返世界大国地位的认可。”"}],[{"start":320.53,"text":"在特朗普第一任期内，上述首次“特普会” 之后，二人还曾于2019年6月28日在日本大阪G20峰会上再次会过面，并讨论了双边关系等议题。"}],[{"start":331.98999999999995,"text":"当下“特普会”"}],[{"start":333.5799999999999,"text":"特朗普2025年1月20日再次入主白宫后，与普京8月15日在美国阿拉斯加州安克雷奇的埃尔门多夫-理查森联合基地（Joint Base Elmendorf–Richardson）举行了第二次“特普会”。据称，双方主要是要对俄乌冲突寻求长期和平解决方案。而讨论的重点则是正在进行中的俄乌战争，特朗普希望结束这场战争。"}],[{"start":356.81999999999994,"text":"值得关注的是，特朗普选定美国阿拉斯加州安克雷奇作为会晤地点，因为阿拉斯加已被视为俄美两国历史关联的象征性场所：阿拉斯加曾是俄罗斯帝国（简称沙俄）的领土, 被称为俄属北美殖民地。1853-1856年的克里米亚战争后，沙俄因担忧阿拉斯加会被英国夺走，加上该地对沙俄而言价值不高且管理成本高，因而便在1867年以720万美元的价格将该地卖给了美国，从而也确保了后者通往太平洋北缘的通道。"}],[{"start":389.66999999999996,"text":"而八年多前的那次“特普会”则是在芬兰首都赫尔辛基举行的。十月革命前，芬兰曾是由俄罗斯沙皇统治的，因而一家俄罗斯报纸的记者竟然在社交媒体上声称：这次会晤是在赫尔辛基，亦即“在俄罗斯帝国的领土上”举行的。得意之情难以掩饰。一家俄罗斯电视台还认为把芬兰首都定为会晤地点是普京的一大胜利。理由是：他们是在赫尔辛基会晤，而该地点几乎是在俄罗斯，与莫斯科在同一时区内。“美国承认了新的现实，展示了其准备与从跪着到站起来的俄罗斯洽谈的意愿。”"}],[{"start":428.56999999999994,"text":"看来在选择首次和第二次“特普会”会晤地点时，俄美双方都颇费了一番心思。"}],[{"start":434.8299999999999,"text":"而就会晤形式而言，在首次“特普会”上，特朗普和普京是在翻译陪同下进行“一对一”会晤的。而在第二次“特普会”上，特朗普与普京的会面不再是“一对一”， 而是“三对三”: 美方是总统特朗普、国务卿马尔科•鲁比奥和特使史蒂夫•威特科，俄方则是总统普京、外交部长谢尔盖•拉夫罗夫和总统外交政策顾问尤里•乌沙科夫。"}],[{"start":459.88999999999993,"text":"在美俄双方开始会谈之前，媒体代表曾被允许短暂进入会场拍照。然后双方进行了闭门会晤。会谈持续了约两个半小时，尽管未取得突破性进展，但普京和特朗普均表示，他们已就可能找到和平之路的共同基础达成一致。两人还称这次会晤富有建设性，且双方相互尊重。"}],[{"start":483.0199999999999,"text":"随后，二人在近15分钟的联合新闻发布会上向媒体发表讲话，总结了这次会谈的内容。他们一致认为，未来几周需要展开进一步谈判，以延续阿拉斯加峰会的势头，普京还提议在莫斯科举行下一次会晤。"}],[{"start":499.2299999999999,"text":"然而，这次美俄峰会并没有达成任何关于停火或和平的协议，眼下乌克兰战事仍在持续。美国与俄罗斯仅同意保持外交管道畅通，并加强军事接触，以避免误判。因而，外界已将阿拉斯加举行的第二次“特普会”视为“象征性意义大于实质进展”的会晤，并做出了不同的评价。"}],[{"start":521.81,"text":"德国外交政策协会的俄罗斯问题专家斯特凡•梅斯特（Stefan Meister）就认为，对于美国外交来说，这次峰会是个挫折。梅斯特声称，普京主导了议程，并得以毫无争议地阐述了他对乌克兰战争的看法，且没有表现出任何妥协意愿。梅斯特还直言道，他事先就对这次峰会没有抱太大期望，但结果更糟糕。据他称，普京得到了想要的一切，而特朗普除了这次会晤外却一无所获。"}],[{"start":551.6899999999999,"text":"美国问题专家托马斯•耶格尔（Thomas Jäger）也将这次会晤评价为“轻度灾难”，并认为普京掌控了特朗普。"}],[{"start":558.66,"text":"但在第二次“特普会”结束后的翌日，德国电视一台“每日新闻”网站则载文称: “虽然西方世界对阿拉斯加峰会的反应较为谨慎甚至消极，但俄罗斯却对克里姆林宫领导人普京赞不绝口。甚至美国总统特朗普也获得了赞扬。”"}],[{"start":576.13,"text":"在与普京会晤后，特朗普在接受采访时曾给这次会晤打了满分10分。而据上述德国电视一台网站文章报道，俄罗斯政治学家德米特里•苏斯洛夫（Dmitri Suslow）则给这次“特普会”打出了更高的评分。他认为特朗普是根据美国利益来评价这次会晤的：“但从俄罗斯利益的角度来看，这次会议值得打满分15分。”"}],[{"start":599.03,"text":"然而，总体而言，虽然特朗普和普京8月中旬在阿拉斯加举行了被前者称为“极富成效”的会晤，但第二次“特普会”并未取得实质性进展。从目前情况来看，要解决乌克兰危机还任重道远。"}],[{"start":614.1899999999999,"text":"（注：作者袁杰博士是旅德中国学者。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1756865326_1224.mp3"}