经济评论 - FT中文网

应对全球新冠疫情危机需要什么样的财政举措？

桑德布：针对疫情的合适财政回应，除了要满足医疗体系需要外，还要维持人们的收入，至少让他们不会因为担心自己的未来而减少支出。

2020年3月23日

伯南克、耶伦：美联储必须减轻疫情对经济的长期破坏

伯南克、耶伦：美联储已出台措施稳定金融市场，恢复其正常运转。但更重要的是，要采取更多举措，避免疫情对经济造成长期破坏。

2020年3月20日

新冠疫情也是一场突发经济事件

沃尔夫：作为最后的借款人和消费者，政府必须发挥作用，支撑家庭收入、保障企业免受需求崩溃的影响，防止经济陷入萧条。

2020年3月19日

美元流动性危机重现

程实、王宇哲：在经济动荡的背景下，成长性向好、估值合理的中国资产仍然具备吸引力。建议投资者警惕跨资产、跨市场、跨行业的风险传导。

2020年3月19日

疫情冲击会引发美国金融危机吗？

刘海影：需要回答三个问题：疫情会发展到何种程度？经济受到疫情的冲击将有多大？经济冲击会产生什么样的次生影响？

2020年3月18日

疫情冲击正演变成金融危机

在全球股市和资产价格大幅下跌的情况下，作为储备货币的美元走强意味着金融环境严重收紧，并可能将各国央行的宽松政策化为乌有。

2020年3月18日

美国股市下跌到头了吗？

沈建光：疫情在全球仍处于快速扩张期，短期内美股仍将承压。美股未来走势，主要取决于疫情防控、大选、原油价格谈判等因素。

2020年3月18日

美联储何必匆匆降息

胡月晓：降息后市场没能扭转颓势，不仅缘于疫情严重性超预期，更重要的是美联储的行为，已严重扭转了它一贯的市场形象和自我宣称的政策目标。

2020年3月17日

降息救市后，美联储何去何从？

夏春：现阶段经济与市场的震荡，是证明了现代货币理论的失败？还是会促成该理论成为未来经济政策的组成部分？

2020年3月17日

全球央行目前最需要做的是什么？

章俊：全球市场陷入一个怪圈，市场下跌迫使央行刺激，但政策出台后投资者更悲观。还应该继续加码刺激吗？现在央行最需要做的是什么？

2020年3月17日

反思全球公共卫生体系的失调

皮林：新冠疫情告诉我们全球是联结一体的。最有效的卫生干预措施都是集体性的，不应忽视公共医疗而转向私人医疗。

2020年3月16日

疫情全球蔓延，中国如何应对经济挑战？

徐瑾：疫情全球蔓延，资本市场备受煎熬，全球系统性风险上升。金融危机会重来么？美股为何暴跌？中国经济如何应对疫情冲击？

2020年3月16日

抗疫需要拿出应对全球金融危机的力度

冼博德：考虑到可能死亡的人数和已经明显的经济崩溃规模，目前为抗击新冠疫情所采取的措施还远远不够。

2020年3月13日

英国政府开启支出狂潮

英国新财政大臣兑现了增加政府开支（特别是投资）以及提振该国经济较落后地区的承诺。他还为新冠疫情准备了预算。

2020年3月13日

下一个十年，中国银行业迎来寒冬期（上篇）

浦永灏：在今后十年里，银行业将进入寒冬期，面临生死难关；银行业相当于经济的衍生行业，如不良贷款局面无法扭转，中国银行业面临危局。

2020年3月12日

中国外商直接投资的政策建议

何适：最新的《外商投资法》明确了外商投资实行准入前国民待遇和负面清单管理制度，同时高质量发展战略对利用外商直接投资也提出新的要求。

2020年3月12日

让复苏建立在更加真实和持久的基础上

埃尔-埃利安：这次市场动荡的直接原因是支持基本面的三个锚受到了侵蚀，但它与2008年的全球金融危机存在明显不同。

2020年3月11日

辨析疫情对经济冲击的十大论调

刘英：面对新冠疫情，国内外涌现出不少悲观论调，但通过深入分析数据，可以得出不一样的结论，疫情的影响必将过去。

2020年3月11日

立刻行动防止疫情对经济造成更大冲击

戴利奥：美联储所能做的帮不到那些需要帮助的人，受到疫情严重冲击的个人和企业需要财政支持，以便度过收入锐减时期。

2020年3月11日

研究：澳大利亚森林大火与气候变化有关

研究发现，气候变化使得森林火灾发生的可能性增加了至少30%。

2020年3月10日

美联储的四宗罪

章俊：美联储降息50个基点，当天美股以暴跌收场。连续降息，能挽救美股和美国经济吗？“四宗罪”使美联储正在逐步丧失对市场的影响力。

2020年3月10日

欧元区还没准备好应对疫情冲击

明肖：欧元区对新冠疫情漫不经心，认为当利率为负时货币政策再无弹药可用，而财政政策天然受限。

2020年3月10日

“监守自盗”还是“灭火”？——读《灭火：美国金融危机及其教训》

邓宇：金融危机最铭心刻骨之处在于其无法预知和不确定性，往往在人们谈笑举杯的繁荣景象中开始出现危机火苗。

2020年3月10日

疫情之后，中国面临经济刺激选择题

姚喆、武毅秀：为了对冲新冠疫情的负面影响，中国或许会再次祭出基础设施投资拉动经济，但其弊端也令人担忧。

2020年3月6日

疫情将造成全球供应链“去中国化”吗？

刘裘蒂：跨国企业都在问，这会不会只是未来更大灾难的“彩排”？疫情过后全球供应链如何重组？会从中国大量撤出吗？

2020年3月6日

全球化面临“系统性风险”考验

戈尔丁：全球经济的一体化不断加深，自然就会面对“蝴蝶效应”，而全球的各种一体化体系有多坚固，取决于最薄弱的环节。

2020年3月5日

英欧贸易谈判：一个达摩克利斯之剑式的解决方案

拉赫曼：英欧贸易谈判的症结是，英国坚持差异化，而欧盟强调公平竞争。双方应该能够达成妥协，尽管这对双方都有风险，但也都有切实好处。

2020年3月5日

疫情重构企业战略：回归“人本主义”

周掌柜：广泛被公众认知的逻辑很难成为战略制定的根本要素。大多数受疫情影响的企业眼前都要保命和止损，但深刻思考长期影响也是当务之急。

2020年3月4日

中国各地疫情轻重取决什么？

卢锋、吴思芮：什么因素决定本次疫情空间分布特点？春节前武汉几百万外出迁徙者旅行目的地的空间分布结构。这是一系列特殊条件的结果。

2020年3月4日

疫情之下，“消费券”如何为内地所用？

沈建光：消费作为中国经济增长的主引擎，疫情中受到冲击极大；不乏主张动用“消费券”声音。香港做法是否值得借鉴？“消费券”如何运用？

2020年3月4日