2025年最为火热的行业非机器人莫属，大量中国机器人企业开始进军欧美发达国家市场，同样欧洲自动化和机器人公司在中国赚的盆满钵满。
应该说近年来，全球机器人行业正在经历一场深刻的变革。从工业制造到服务场景、从单一功能到具身智能（embodied AI），机器人正逐步从“工具”走向“伙伴”。根据全球市场研究机构GMI数据，2024年全球工业机器人市场规模已达约478亿美元，预计到2034年将突破2100亿美元，未来十年年均复合增长率超过16%。国际机器人联合会（IFR）数据显示，全球每年新增工业机器人装机量超过60万台，全球运行中的机器人总量达428万台。特别值得注意的是，以人形机器人为代表的“下一代机器人”，正引领AI与实体硬件深度融合的新风口，吸引了全球科技巨头和资本的密集布局，掀起了继“大模型之后”的又一轮创新竞赛。
（图：宋欣与帕特里克•舒瓦茨科夫访谈现场）
在这场全球化浪潮中，中国无疑扮演着越来越核心的角色。2023年，中国新装工业机器人约27.6万台，占据全球超过51%的市场份额，继续稳居世界第一大机器人市场。截至目前，中国企业所拥有的工业机器人存量超过175万台，占全球机器人运行总量的约41%。更重要的是，随着技术进步与政策推动，国产机器人品牌的市场份额不断提升，从十年前的不足20%，提升到如今近50%。得益于完备的制造能力、日益成熟的供应链体系、以及AI与硬件的深度协同，中国已成为全球机器人最重要的研发、制造与应用基地之一。与此同时，大量中国机器人企业也在蓄势待发，积极布局海外市场，谋求从“中国制造”向“全球品牌”的跃迁。
（图：Automatica展上的埃斯顿展台）
然而，“出海”并非坦途。在对外拓展过程中，中国机器人企业不仅面临欧盟如GDPR等数据与隐私法规的严格限制，还要应对来自当地产业生态的“准入门槛”——包括技术标准、文化偏差、市场信任以及本地化服务能力等多维挑战。与此同时，全球机器人产业也在呈现出美、欧、中三极并存的发展格局：美国聚焦AI和操作系统层面的平台能力，德国和日本则稳守工业机器人领域的制造优势，而中国则以强大的供应链整合、工程落地能力与庞大本土市场支撑，在新兴服务机器人和低成本工业机器人领域快速突破。面对这一复杂格局，中国机器人如何在全球话语体系中赢得技术尊重与商业价值？
在本届德国慕尼黑Automatica自动化与机器人展期间，笔者作为《金融时报》中文网专栏作家，专门前往慕尼黑参展，并对德国机器人与自动化协会（VDMA）执行董事帕特里克•舒瓦茨科夫（Patrick Schwarzkopf）进行了独家专访。在对话中，他详细分享了对全球机器人行业趋势的观察，也对中国企业出海提出了中肯建议。
宋欣：早上好
帕特里克•舒瓦茨科夫：早上好
宋欣：我们很高兴能代表《金融时报》中文网采访帕特里克•舒瓦茨科夫先生。您如何评价今年的 Automatica 展会？
帕特里克•舒瓦茨科夫：我对本届展会非常满意。发展势头迅猛，我们能清楚地看到机器人与自动化是一个巨大的趋势，此刻正吸引着众多人士的目光和关注。现场充满了浓厚的兴趣、深入的探讨和蓬勃的发展。展会首日上午，所有展厅便已人头攒动，这充分说明了该领域的重要性。
宋欣：您是否认为机器人产业未来会成为全球最大的产业？
帕特里克•舒瓦茨科夫：确实有此说法。但我们必须认识到，现有的许多产业规模已经非常庞大。机器人将成为极其重要的产业之一，但食品饮料、制药、汽车等行业同样是巨头。我不能确定它是否会成为最大的，但它必将是规模最大且最重要的产业之一，这一点毋庸置疑。
宋欣：您能提供一些关于市场规模的数据吗？
帕特里克•舒瓦茨科夫：可以。我们掌握的最精确的数据是单位数量：全球每年新安装的工业机器人大约为 60 万台。这一数字在过去实现了巨大的飞跃，并将在未来几年持续增长。机器人行业正处在增长状态中。
宋欣：这种增长是全球性的，还是在特定地区（如亚太或欧洲）尤为突出？
帕特里克•舒瓦茨科夫：当前，我们观察到亚洲的增长势头极为强劲，特别是中国。情况是这样的：全球每年安装的所有机器人中，有一半安装在中国，另一半则在世界其他国家。这个现象非常引人注目。因此，中国市场是迄今为止最大的市场，并真正处于领先地位。此外，我们也可以看到中国的机器人制造商在过去几年中发展迅猛，实力显著增强。如今在中国市场，由中国制造商生产并部署的机器人比例越来越高，尽管国际公司仍稍占优势。但可以肯定的是，中国的机器人产业已经取得了长足的发展。
宋欣：那您有没有注意到哪些中国公司未来几十年有望成为顶尖企业？这次展会有没有这样的佼佼者？
帕特里克•舒瓦茨科夫：具体点名某家公司有点难，不过在这次 Automatica 展会上，有一家叫埃斯顿 (ESTUN)的中国公司，他们的展位非常非常大。此外还有很多别的公司。有些公司可能规模不是最大，但他们的创新能力非常强。总而言之，我不想特指哪几家，但确实有很多这样的企业。一些源自中国的公司已经开始将自己打造成全球性的参与者了。
宋欣: 机器人和人工智能的未来正在全球掀起一股热潮。特别是人形机器人和具身智能吸引了全球的目光，您怎么看这个趋势？您认为这会是整个机器人产业的未来吗？
帕特里克•舒瓦茨科夫：我不认为人形机器人会直接走进工厂，取代那些用来制造车身的传统机器人。我的意思是，传统的工业机器人领域会继续发展。这更像是机器人技术又翻开了新的、附加的一章。很可能并不会出现人形机器人取代大多数传统工业机器人的情况，我看不到这种趋势。同时，我们必须看到，人形机器人的竞赛在过去一年半里已经全面加速。它的发展速度和我们看到的投资规模——无论是在中国、美国，还是现在越来越多的欧洲——都令人难以置信。技术进步确实存在，但我们也要看到人形机器人和真人之间依然存在巨大的差距。人类理解世界、知道该做什么、以及灵巧地运用手指的能力，人形机器人还差得远呢。所以，要让它们足够可靠地去取代一名人类工人，还有很长的路要走。但另一方面，这个趋势是真实存在的。
关于人形机器人，有一点至关重要：它是人工智能的新前沿。我们都经历了 ChatGPT 时刻，所有人都对它生成文本、视频或图像的能力印象深刻。但是，要制造一个能在环境中像人一样行动的机器人，那才是一项真正艰巨的任务。这也正是检验人工智能能否做到这一点的地方。所以，我们过去认为 AI 在推动机器人技术，但现在我们也能看到，人形机器人反过来也在推动 AI 的发展。 而一旦这种突破发生，它所催生的人工智能就不会只停留在人形机器人体内，它注定会“溢出”到更传统的机器人领域。因此，每个投身于机器人行业的人，都必须参与到这场人形机器人和 AI 的竞赛中来，因为它将改变未来。
宋欣：就像你刚才提到的，还有很多人认为人形机器人是一个有点遥远的目标。这其实反映了一种“以人为中心”的思维，因为机器人并不一定非要长得像人。它们可以有自己的形态，可以根据功能来塑造。您对这个观点怎么看？您觉得机器人应该模仿人或动物，还是应该完全根据功能来设计？
帕特里克•舒瓦茨科夫：关于人形机器人，我觉得最初的思考前提是这样的：在传统的机器人技术里，你必须去改造现实，让现实环境来适应机器人工作。比如，我们不用楼梯，只用平面，我们把工厂建成适合机器人高效运作的样子。有时甚至要用栅栏把人隔开，好让机器人在栅栏后面自己干活。而人形机器人的理念，就是想把这个逻辑反过来。我们希望让机器人去适应现实，而不是改造现实来迁就机器人。我们不改变现实世界——世界本来就有楼梯，有各种各样为人类设计的工作场所，我们希望机器人能直接在这些为人类打造的空间里工作。这才是最基本的想法。
宋欣：我之前看到宇树科技开发的那种机器狗。但是在联想，他们也生产一种类似的“狗”，但不是四条腿，而是六条腿，像一只昆虫。这能让它比四条腿的移动得更快、更稳。所以我觉得这就像您提到的，有时候我们或许真的应该让机器人去适应现实。
帕特里克•舒瓦茨科夫：我认为，当人与机器人需要互动时，让机器人带有一些人性化的特征是很有好处的，比如一张微笑的脸。这一切都是自然发生的，你对它的反应不是有意识的，而是自动的，因为我们从进化中就被设定成这样了：别人对我们笑，我们就会笑着回应。这是一种积极的信号。机器人也可以做到这一点。当机器人和人的相似度高到几乎无法分辨时，人们可能就会产生问题，会觉得“哦，这有点吓人”。但是，如果它仍然能被清晰地看作是一台机器，一台友好的、带有一些人性化特征的机器，情况就不同了。我们知道自己是在和机器对话，但因为这台机器有一些类似人的特质，比如一张会对你笑的脸，或者用好听的声音和你说话，整个过程就会变得很轻松。我认为这是非常积极正面的。