{"text":[[{"start":6.98,"text":"美国大型科技公司声称，自己是AI最值得信赖的守护者——只有他们才了解这项快速演进、让行动迟缓的政客、学者与记者难以参透的技术的方方面面。但正如罗马诗人尤维纳利斯(Juvenal)所问：谁来守护这些守护者？我们最有希望的答案之一在公司自身的员工身上：他们不仅懂AI，也敢于发声。"}],[{"start":30.150000000000002,"text":"在外界眼中，科技从业者或许薪酬丰厚、备受优待，热衷于积累足以改变人生的股票期权和“福利最大化”。但许多人显然对强大技术的使用怀有强烈的责任感，并愿意直言其担忧。本周，在谷歌(Google)DeepMind研究人员的协调下，逾560名谷歌员工联名致信，敦促Alphabet领导层不要允许将公司的AI工具用于涉密军事行动。他们写道：“我们希望看到AI造福人类，而不是被用于不人道或极具危害性的方式。我们认为，正因为自己与这项技术距离如此之近，才有责任指出并阻止其不道德、危险的用法。”"}],[{"start":71.25,"text":"谷歌、亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)的员工此前曾对各自公司产品在加沙战争期间可能被以色列军方用来打击巴勒斯坦人的方式表示担忧。像Facebook的弗朗西斯•豪根(Frances Haugen)等举报人揭露了一些社交媒体公司如何通过产品设计制造上瘾机制。她在2021年向国会作证，促成了近期针对Meta和谷歌的里程碑式法律案件，该案件认定社交媒体公司因提供对儿童有害的服务而应承担责任。"}],[{"start":101.89,"text":"谷歌员工的最新来信出现在一场更大争端之中：五角大楼(Pentagon)与AI研究实验室安特罗皮克(Anthropic)围绕其技术使用问题发生分歧。2月，安特罗皮克拒绝了与五角大楼的一份修订合同，担心AI会被滥用于国内大规模监控或开发致命自主武器。五角大楼随后将该公司列为供应链风险，并威胁切断其与各联邦机构的所有合同。安特罗皮克正就此在法庭上提出异议。"}],[{"start":132.28,"text":"硅谷的“加速主义”阵营认为，试图限制五角大楼将AI模型用于“任何合法用途”的做法荒谬。在他们看来，如果公司不希望自家产品用于国家安全目的，就不该提供这些产品。其他AI公司（包括谷歌、xAI和OpenAI）乐于接手这项工作。周一，谷歌将其与五角大楼的2亿美元合同扩展至涉密行动，并表示为支持国家安全而感到自豪。"}],[{"start":160.92000000000002,"text":"硅谷的强硬派强调，美国正与缺乏民主约束的中国陷入一场科技军备竞赛。科技公司帕兰泰尔(Palantir)在X上一则颇具争议的帖子中辩称：“我们的对手不会为了就开发具有关键军事和国家安全应用的技术之利弊展开戏剧化的辩论而暂停脚步。他们会继续推进。”"}],[{"start":181.63000000000002,"text":"如果五角大楼表现出愿意从错误中吸取教训，而不是似乎对此轻描淡写，这些论点会更有说服力。在国防部长皮特•赫格塞思(Pete Hegseth)的领导下，五角大楼似乎拖延了对2月米纳布一所伊朗学校遭轰炸事件的调查；该事件造成168人遇难，其中包括110名儿童。初步证据显示，这所学校因目标定位失误——可能由AI辅助——而遭到美国“战斧”巡航导弹(Tomahawk)的打击。"}],[{"start":211.02000000000004,"text":"多家科技公司在推出AI智能体、同时裁减数千名员工之际，对员工投诉采取了更为强硬的立场。2024年，谷歌解雇了50名抗议公司向以色列出售云计算服务的员工。许多科技公司的员工在离职时被要求签署保密协议以及不贬损协议。"}],[{"start":231.06000000000003,"text":"正因如此，一些员工愿意冒着葬送职业前途的风险提出担忧，才更显可贵。员工既不能也不应主导雇主的政策制定。由公司董事会来决定哪些原则不可逾越、哪些地方可以权衡取舍。但如果科技高管真心致力于捍卫民主的西方社会，他们就应当通过说理取胜，而不是压制辩论。科技员工对他们正在开发的AI的能力、局限与缺陷了如指掌。若科技高管无法说服这些员工相信技术被恰当部署，那他们就很难说服我们其他人。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1777688266_6037.mp3"}