过去的一周，是美国总统特朗普再次让欧洲人惊心动魄的一周。在达沃斯世界经济论坛召开之前，特朗普本人和其政府团队曾多次表示夺取格陵兰岛，且不排除使用军事手段，也因该问题对欧洲八国发起了关税威胁；而在达沃斯，特朗普却收回了对格陵兰采取军事行动威胁以及关税威胁。特朗普在前往达沃斯之前提到格陵兰岛一事时，称这次达沃斯将是“一个非常有意思的达沃斯”。原来他指的是，达沃斯世界经济论坛最终会成为美国总统的个人秀。
欧洲确实因此松了一口气，但不能因为特朗普收回了军事行动威胁和关税威胁，就认为欧美之间相安无事。特朗普给美国盟友造成的程度不一的创伤，可以从此次达沃斯论坛上找到蛛丝马迹。
欧盟一如既往地表现出了忍辱负重。虽然，冯德莱恩在达沃斯世界经济论坛上意识到“世界已经发生了永久性的变化，我们也需要随之改变”“地缘政治冲击可以也必须成为欧洲的机遇”；虽然，她称特朗普因格陵兰岛立场向欧洲国征收额外关税为“错误”，并隐晦地批评了对方在美欧去年达成的贸易协议上失信；虽然，在达沃斯之前，欧盟已经正在着手准备对价值930亿欧元的美国商品征收关税。但与此同时，冯德莱恩称，“我们不仅将美国人民视为盟友，也视为朋友。将我们卷入危险的恶性循环，只会让那些我们力争排除在战略格局之外的对手坐收渔利。因此，我们的回应将是坚定、团结且对等的。”换句话说，冯德莱恩将美欧之间的这次危机界定为朋友之间的矛盾，且只会让战略对手受益。
和冯德莱恩一样，德国总理默茨也认定，欧美关系德首要目标就是避免恶化、防止矛盾进一步升级，由此，解决冲突的首要手段是寻求对话，而非一般的关税手段，更不是欧盟被称作“火箭筒”的《反胁迫工具》。
在达沃斯讲话中，默茨如此描绘德国政府眼中的“大国政治时代”：“在过去的数周和数月里，我们共同见证了：一个新时代已经开启。俄罗斯对乌克兰的侵略战争，是迄今为止这种变革最激烈的表现”“中国凭借战略远见，已跻身大国之列。美国的全球领先地位正面临挑战。作为回应，华盛顿正在从根本上重塑其外交与安全政策”“这个由大国主导的新世界正建立在实力、强权之上，甚至在必要时诉诸武力。这绝非一个安稳之地。”
即使清醒地认识到了残酷的现实，默茨仍然呼吁修复与美信任，表示“即使过去几个月里充满了挫败与愤怒，也请各位不要草率地否定跨大西洋伙伴关系。这绝非廉价地标榜所谓的‘希望原则’”“我们欧洲人、我们德国人深知，作为北约基石的信任是多么弥足珍贵。在大国博弈的时代，美国同样需要仰仗这份信任。它是美国，也是我们共同的核心竞争优势。”
欧盟似乎显得过于天真，但其实，正是因为意识到自己在经济与安全领域受制于人的残酷现实，欧洲才选择以退为进。然而，欧洲同时在进退之间犹豫不决：一方面，在这种克制背后，欧洲在经济竞争力和防务领域谋求独立；另一方面，欧洲在祈求与美崩裂这个最坏的结局不要发生、期待与美关系回到当初这个最好的局面再次出现。
而且，在寻求独立上，欧盟的决心与行动力之间仍存在巨大的鸿沟。在新的地缘政治形势下，欧盟的一份贸易协定忽然之间有了非常寻常的意义。1月17日，欧盟与南方共同市场正式签署了自由贸易协定，该自贸协定的谈判已经历时二十五之久。然而21日，欧洲议会投票决定将该协议提交欧洲最高法院进行审理。对此，默茨在达沃斯讲话中表态称将努力推动协议先行落地。
这一波折折射出欧盟在“去风险”进程中的剧烈拉扯：一方面，在默茨口中的“大国政治时期”，欧盟正迫切地在大国之外建立“第三方朋友圈”。前不久，默茨访问印度，冯德莱恩也即将前往印度，商谈欧盟与印度自由贸易协定事宜；另一方面，难以统一行动确实是欧盟的阿喀琉斯之踵。
欧洲人的矛盾在加拿大总理马克•卡尼的判断下，不仅天真，而且属于某种伪独立。在达沃斯演讲中，他如此描述众国家“解放日”以来面对特朗普关税威胁的表现：“当我们仅与霸权国家进行双边谈判时，我们是处在弱势地位进行交涉。我们只能被迫接受对方开出的条件，甚至为了表现得最为顺从而相互竞争。这并非真正的主权，而是一种在接受从属地位的同时，所进行的主权表演。”
和欧洲人对大局势判断保持一致，卡尼称：“我们正处在一场断裂之中，而非一个过渡期。”他进一步指出：“大国已开始将经济一体化作为武器：将关税视为杠杆，将金融基础设施视为威逼手段，将供应链视为可被利用的软肋。”
和欧洲仍对旧秩序抱有温情的幻想不一样，卡尼呼吁中等国家联合起来，寻求一条“去大国风险”的出路。他直言不讳地警告道：“在大国竞争的时代，夹缝中的国家面临抉择：是互相争宠以博取青睐，还是联合起来，开辟出一条具有影响力的‘第三路径’？中等国家必须结盟，因为如果我们不上桌吃饭，就会出现在菜单上被人吃掉。”
在实际行动层面，加拿大在“去美国风险”的道路上比欧洲走得更远。不久前，卡尼完成了加拿大8年来对中国的首次访问，双方不仅签署了《中加经贸合作路线图》，更在电动汽车等敏感议题上达成和解。仅仅在两年前，加拿大曾紧随美国步伐，对中国电动汽车加征100%的附加税。
时过境迁，卡尼在对媒体坦言：和美国相比，中国已成为一个更“可预测”的合作伙伴。这可能就是他在达沃斯演讲中所说的“不再仅仅依赖价值观的力量，而是开始倚重实力的价值”的现实注脚吧。
（本文仅代表作者本人观点，责编：闫曼 man.yan@ftchinese.com)