仍记得2016年，我对特朗普第一次担任总统、绕开主流媒体、直接在社交媒体上发言的情形非常不解。那时我还把主流媒体当成不可忽视的公共力量，自然想不到从那时起，它们就已经是特朗普打击的目标——一场极右翼与中左翼的长期对抗由此开始。
历经脱欧、新冠、工党重新执政，原以为左翼工党能带领英国走出僵局。没想到的是：自媒体已取代传统纸媒和电视，成为新的“领导力媒体”；没想到特朗普可能再度入主白宫，把战后秩序几乎彻底重塑；更没想到，美国极右翼的风浪，经由马斯克与特朗普、再叠加英国已酝酿多年的右翼能量，竟在英国催生出改革党（Reform UK）势如破竹的崛起。今年以来，该党多次在民调中领先保守党与工党，英国政治版图正被重新绘制。
本周，极右翼力量对英国中左力量继续施展高压，这次矛头指向 BBC——操刀手，依旧是特朗普。
一、从美国到英国：极右翼把“制度守门人”推上火线
过去十年，特朗普对美国主流媒体的高强度攻势从未降温：他将 CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、NBC 等主流媒体称为“假新闻”，并以诉讼威胁、否定采访准入、公开点名等方式，持续削弱媒体在公共讨论中的信誉与裁判权。这种做法的政治逻辑并不掩饰：当社会高度分化时，只要削弱“中介机构”的公信力（媒体、法院、公共文化机构），就能为自家叙事拓路。
2025年秋，这条战线跨过大西洋——特朗普把BBC作为新的对手，威胁以约10亿美元的诉讼追究其名誉损害，理由是BBC《全景》（Panorama）节目对他2021年1月6日演讲的处理存在“误导性剪辑”。
把BBC放在战线中央具有象征意义：在英国政治语境里，BBC 与工党政府、大学体系等一同被归为“中左制度板块”，是公共领域的“守门人”。近一年来，右翼与极右翼舆论对这些机构“偏左”“不公”的指控明显增多；当BBC出现一次编辑错误时，它立刻被放大成政治武器——如何利用这个错误，打掉BBC的威信。
二、BBC的错误与代价
BBC的纪录片《Trump: A Second Chance?》由纪录片导演Matthew Hill担任制片与撰稿，视觉剪辑由Karen Wightman负责。该片于2024年10月播出——距离美国总统大选仅一周。节目把特朗普2021年1月6日演讲中相隔约一小时的两段话拼接在一起，画面与字幕未明确提示时间差，并删除了“和平示威”的表述，从而在视听上强化了“煽动暴力”的连贯印象。
BBC主席Samir Shah随后承认这是一次“判断错误”（error of judgement），但否认存在政治偏见。
值得注意的是，这段有争议的剪辑并非在2024年播出时即引发风波，而是在2025年11月BBC内部顾问备忘录与相关调查文件泄露后，被媒体集中报道。事件公开后，风波迅速升级：BBC总裁Tim Davie与新闻主管Deborah Turness相继辞职，机构陷入十年来最严重的信任危机；随后，特朗普以此为由威胁对BBC提起约10亿美元诉讼。
笔者注意到，具体剪辑者本人并未被公开点名或接受采访。这并非掩盖，而是英美新闻行业的惯例：节目层面的剪辑与制作人员受职业保护，不直接承担公众问责；“编辑责任由机构与高层承担”，这是公共广播制度的伦理核心。同时，BBC正在进行内部合规调查，当事人不宜在法律程序未完结前发声。
结果是，高层负责下台，机构背负问责，而错误本身成为政治武器。BBC 的品牌与公信力在极短时间内受到双重打击——来自右的“偏见指控”与来自左的“失守质疑”。
三、被推上风口的中左机构
在英国，这场风暴远不止媒体行业的自省。它迅速被纳入一个更大的叙事：极右翼与右翼正在系统性地挑战中左阵营的制度基础。
这股攻势的目标并不局限于BBC。一年来，工党政府在移民、社会融合、财政开支等议题上持续遭到右翼媒体与舆论的猛烈抨击。极右翼运动则在社交平台上以“反精英”“反觉醒”口号聚集民气，把公共机构——无论是媒体、大学、法院还是政府部门——都描绘成“失去民意的旧秩序”。
BBC的这场危机，恰好为这种叙事提供了“证据”。在短短几周内，多个右翼平台以“BBC造假”为口号攻击公共广播的合法性。
对英国来说，这意味着：公共媒体不再只是文化资产，而成了政治象征。
在这种语境下，工党政府的姿态显得格外艰难：若力挺 BBC，便被指“政治庇护”；若保持沉默，又被解读为“默认偏见”。这种两难恰恰说明了——在极化社会里，制度中立正在被撕扯成两端。
四、风口上的民主：没有硝烟的战争
西方正处在一个极右翼试图“纠正”极左翼的风口浪尖。这股力量并不通过枪炮，而是通过信息战、叙事战和合法的制度争夺。它攻击的是“中左共识”的守护者：媒体、大学、文化界、乃至工党政府本身。打掉BBC的权威性，只是其中一环。
这是一场没有硝烟的战争，却极其激烈。它通过社交媒体的算法扩散，通过情绪、怀疑与标签，逐步侵蚀着制度的信任基础。过去20年里，作为一名在英国生活的移民，我从未见过如此强劲的政治风口：理性辩论被挤压到狭缝中，而情绪化叙事正成为新的政治语言。
BBC的风暴也许会过去，但被卷起的风还在上升。我隐约能看到，在中左翼力量——这是保卫移民公平地位的重要屏障——日渐被削弱、被逼退的现实里，我们这些华人移民已不能再想当然地认为，自己与白人公民享有同样的平等公民权（equal citizenship）。一场关于公民身份与社会归属的保卫战，正在我们眼前展开。
（注：本文仅代表作者个人观点。责编邮箱bo.liu@ftchinese.com）