登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
专栏 中国经济

特朗普归来,意味着什么?

徐瑾:一场选举,可以在多大程度下校准我们认知?特朗普上台不会使得世界更乱,美国不可能回到孤立中去,乌克兰战争将是其必须面的大考。

美国大选尘埃落定,特朗普创出132年历史,再次入主白宫。随之而来的最大问题是,这个世界还会好吗?

且不说这个世界是否已经够乱了,我也不认为特朗普会进一步扰乱世界。特朗普以及特朗普主义的兴起,是这个撕裂社会的结果,而不是原因。

在11月大选日,特朗普赢得全部7个摇摆州,可以说赢得轻松,同时,共和党有可能在参议院、众议院、各州州长以及高等法院等另外四大权力机关占据多数。

这与选举之前,多数媒体与民调机构设想的“选情胶着”的预期大相径庭。究其原因。首先,数据不是一切,甚至会产生误导。

选举在今天已经越来越技术化,在当今世界,数据成为硬通货,大家在论证自己观点时候都喜欢加上不少数据。数据本身是沉默的,但数据的使用者是喧嚣的,如果努力拷打数据,数据也不得不撒谎,尤其当涉及政治立场与强烈情感的时候。

据说,世界上有三种谎言,“谎言、该死的谎言、统计数字。”人的大脑其实很难接受太多统计概率知识,不会解读等于数据文盲。即使数据老手,在民调这样的游戏中,也往往看走眼。此前民调中,民主党候选人哈里斯一路领先,即使对特朗普乐观的民调,也不过是和她缩小差距。不少主流民调与预测,用了各种花哨的模型,但多数将本次选举看做势均力敌的比拼,与最后结果存在不小的误差。难怪有读者愤愤评价,”民调从来都不是反映民意,而是用来影响民意的。”

民意调查专家内特•西尔弗是《信号与噪音》一书的作者。在这次的选举之前,他就表示民意调查员因为羊群效应而撒谎,“如果民意调查机构从来没有公布任何令你惊讶的数字,那么就没有价值。”更不用说,人的天性是喜欢故事的,即使在选举这样看似理性的投票中也是一样。任何自诩理性的声音,如果缺乏情景,那么其实很难打动人。

其次,当认知和现实不符合的时候,应该怎么办?

一场选举,可以在多大程度下校准我们认知?当现实改变的时候,我们应该改变立场吗?我们也许应该思考,如果面临重大的判断失误或者事情发展超出我们预期,如何调整我们的认知?当我们谈论一个政治人物的时候,是谈论他的立场政策还是他的个人性格?我们的判断,在多大程度被思想和惯性以及我们以往的价值观所限制?

自然,特朗普并不是一个讨喜的候选人,但是轻视和攻击,并不能使得我们更好判断现实。在评价其竞选以及政策时刻,先入为主的偏见将影响正确判断。我此前就说过特朗普会赢,和我支持他与否无关。这不是基于民调,而是摒除个人好恶之后的综合判断。据说,不少自由派在特朗普上台消息之后,弭患了政治性抑郁。

回到前面的问题,特朗普上台,世界会变乱吗?

这一担忧不仅来自国内自由派知识分子,即使不少国际一流媒体和学者也发出类似警告。甚至马斯克支持川普,也被有人比喻成福特欣赏希特勒。

这种担忧,其实也是在拷问美国制度的承受度。任何制度,除了明文宪法,更是民情的产物。如果希特勒在美国,他大概率没有可能造就类似的罪过。而二战期间位高权重的罗斯福总统,在一些人眼中,更可能是平行宇宙中的希特勒。

显然,特朗普美国优先的策略,会被认为是煽动国际社会孤立主义的源头。但是如果反思特朗普的兴起,本身就反映出美国国内对于承担国际警察责任和回报不对等的不满,这不是他一个人的想法,而是美国社会一直存在回归本土的思潮。在这些人眼里,战后国际秩序与国际组织虽然是有美国创建,美国也承担了不成比例的义务,但并没有拿回成比例的权力与利益。历史上,移民美国的清教徒就在下意识里认为,外面的世界太乱了,让我们关起门来建设我们自己的“山巅之城”。这样的孤立主义情结,今天仍旧存在,尤其对于那些在全球主义浪潮中受损的阶层中,有很深的势力。

当然,美国不可能回到孤立中去,乌克兰战争将是特朗普上台之后必须面对的一道大考题。

对中国,其实无论民主党还是共和党,对于中国的政策基调和共识已经形成。特朗普作为一个商人出身的总统,对中国关税和堵截自然是题中之意,但是他不会直接让铁幕降下,不失为一个可以谈判的对手。在当前情况下,双方保持接触,降低战略误判以及彼此挑衅,对大家都是好事。就经济而言,特朗普选情明朗之时,美元大涨,人民币大跌,股市震荡之后小涨。市场相信,中国面对贸易战重临的可能威胁,应该会加大政策刺激力度。这对于中国经济可能是需要的。

放在历史之中,特朗普是过渡性人物,不是说他不重要,而是比起特朗普,更重要是特朗普主义的走向。这将是特朗普最后一届任期,更值得关注,是他代表的趋势。他的出现,也不是偶然。本质也是美国历史不断矛盾的症结,即美国理想与制度间的鸿沟一直都在扩大。政治学者亨廷顿认为,这正是一代代美国人紧张和认知失调的持续源头。

我在之前的徐瑾经济人专栏曾经说过,十八世纪以来的全球化分为三期,不同阶段,主要矛盾不同,也有不同争斗——第一波全球化时代,美国的争斗在于政治道路之争。第二波全球化时代,美国的争斗在于经济路线之争,资本主义战胜了集体主义。第三波全球化时代,美国的是文化道路之争,即保守主义还是自由主义。当然,这里的自由主义是美国意义上左派自由主义,具体体现为移民、女性权益、性别政治议程。

可以说,比起前两场争斗,文化道路之争虽然关注巨大。但是比起此前两次路线的惊涛骇浪,如今的文化路线之争只是茶杯中的风暴。所以,特朗普回来,乱不了。世界要乱,也不是因为他,而是本来就够乱的。所谓文化冲突,再乱,也是表象,不会冲击美国根基。

这一次文化斗争,双方且得好战,这也不是全然是坏事。撕裂打破建制,撕裂也缔造秩序。在人类观念的战场上,从来不是一团和气,充满了各队人马,没有人掌握绝对真理,大家都需要危机的立场而言说而奋斗。在交锋甚至交战中,确立自己以及对方的位置。注:本文仅代表作者本人观点,部分源自徐瑾即将出版的《美国简史》一书,读者微信jjr19001900

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

用户名:
FT中文网欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码

徐瑾经济人

知名青年经济学者,货币三部曲作者。FT中文网经济主编,经济人读书会创始人。 徐瑾近年出版《货币简史》《徐瑾经济学思维课》等书,连续入选“最受金融人喜爱的十本财经书籍”;《白银帝国》由耶鲁大学出版社推出英文版,获《华尔街日报》《亚洲书评》等权威媒体好评推荐。 微信公众号:徐瑾财经 读者微信号:jjr19001900

中国经济

相关话题

马斯克对特朗普的押注得到了回报

特斯拉和X的首席执行官将成为特朗普总统身边最具影响力的政治和商业顾问之一。

巴尼耶削减养老金的计划触动了法国人的神经

法国总理的这一省钱提案遭到反对,尽管人们呼吁加强代际公平。

英国学费上涨对学生和大学财务状况的影响

专家称,这些措施不足以解决高等教育经费问题或吸引来自贫困家庭的学生。

这次美国大选对美国企业意味着什么?

大选结果将对能源、汽车和制药等领域的企业产生重大影响。

德国的商业模式失败了吗?

德国三大主要产业同时陷入低迷,经济也停滞不前。政客们终于清醒过来了吗?

Lex专栏:马斯克利用美国大选出风头

这位亿万富翁的名字没有出现在选票上,但他已利用美国大选吸引了大家的注意力。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×